YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7673
KARAR NO : 2008/6954
KARAR TARİHİ : 03.11.2008
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Ziyaret Köyü 135, 151, 254, … Köyü 276, 286, 287, 288 ve 290 parsel sayılı 10500, 11900, 20000, 112300, 171200, 39900, 54100 ve 57000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 276 sayılı parsel … Köyü hayvanları için mer’a olarak tahsis edildiği belirtilerek mer’a olarak sınırlandırılmış, diğer parseller ise vergi kayıtları, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı …’ün babası … ve paydaşları adına tespit edilmiştir. …, 135 ve 151 parsel sayılı bu taşınmazları diğer paydaşlardan satın aldığını, dava dışı … ise 276 sayılı parselin kendisi ve müştereklerine ait olduğunu, diğer parsellerin ise gerçekte kadastro sırasında belirlenen yüzölçümünden daha büyük olduklarını ileri sürerek ayrı ayrı itiraz etmişlerdir. Kadastro Komisyonunca itirazların reddine ilişkin kararın ilgililerine tebliği için 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun geçici 5.maddesi uyarınca yapılan askı ilan süresi içinde davacı … 276 parsel sayılı taşınmazın mer’a olmadığı, kendisi ve müşterekleri tarafından tarım arazisi olarak kullanıldığı, diğer parsellerin ise gerçekte kadastro sırasında belirlenen yüzölçümünden daha büyük oldukları iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli Ziyaret Köyünün 135, 151 ve 254 sayılı parselleri ile … Köyünün 276, 286, 287, 288 ve 290 sayılı parsellerinin tespit gibi tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.