YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8250
KARAR NO : 2008/7409
KARAR TARİHİ : 20.11.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Hüküm için yeterli olmayan araştırma, inceleme ve uygulama ile karar verilemeyeceğinden; çekişmeli taşınmaza komşu olan tüm taşınmazların tutanak ve dayanaklarını oluşturan belgeler dosya içine getirtildikten sonra mahallinde yaşlı, tarafsız ve yöreyi iyi bilen komşu köylerde oturup davada yararı bulunmayan şahıslar arasından seçilecek yerel bilirkişilerin katılım ile keşif yapılması; dayanılan vergi kaydının uygulanıp kapsamının belirlenmesi, bilirkişi ve tanık sözlerinin kayıtlara uygunluğunun komşu parsel tutanak ve dayanaklarıyla denetlenmesi; beraberde götürülecek fen ve ziraatçi bilirkişilerden usulen düzenlenmiş raporlar alınması; beyanlar arasında aykırılık olması veya toplanan delillerle tutanağın edinme sebebinde bildirilen olaylara aykırı sonuçlara ulaşılması halinde aykırılıkların usulen giderilmesi ile toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.