YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/826
KARAR NO : 2008/1833
KARAR TARİHİ : 25.03.2008

MAHKEMESİ : ANTALYA 1. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar … ve … …’ın cezalandırılmalarına ve İİK’nun 89/4.maddesi gereğince tazminata mahkum edilmeleri talepli olarak açılan davada sanıkların beraatlerine ve tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama-bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Hakim ve zabıt katibi tarafından imzalı olan 24.05.2007 tarihli kısa karar ve bu karar esas alınmak suretiyle düzenlenen gerekçeli karar temyiz incelemesine esas alınmış,hakim tarafından imzalı olmayan kısa ve gerekçeli kararın ise dosyada sehven bulunduğu kabul edilmiştir.
Tazminat istemine yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesi sonucunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA,
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan cezalandırılması istemine yönelik hükmün temyiz incelemesi sonucunda ise;
Müşteki vekilinin şikayet dilekçesiyle tüzel kişilik (… Antalya Şubesi Müdürlüğü) hakkında şikayetçi olduğu, bu nedenle cezalandırılma talebiyle açılan davanın İİK’nun 345.maddesi gereğince “davanın reddine” karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla sanıkların beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.