YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8382
KARAR NO : 2008/8229
KARAR TARİHİ : 22.12.2008

MAHKEMESİ : ŞİŞLİ 3. İCRA MAHKEMESİ

Hükmen teslim edilen taşınmaza el atmak suçundan sanık …’ın 5237 sayılı TCK’nun 290/1.maddesi gereği 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş,hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden,Yargıtay C.Başsavcılığı’nın bozma istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
5252 sayılı TCK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9/3.maddesinde yer alan “lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir” hükmü karşısında,”765 sayılı TCK’na göre hükmolunan ceza ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasa’ya göre hükmedilecek ceza belirlendikten sonra sanığın lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun gerekçeye de yansıtılması suretiyle hüküm kurulmasının gerekliliğinin gözetilmemesi isabetsiz olduğundan, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 22.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.