YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8546
KARAR NO : 2009/900
KARAR TARİHİ : 20.02.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Kararın gerekçesi ile hüküm fıkrasının çeliştiği komisyon kararının iptaline karar verildiği halde tespit gibi tescile karar verilmesinin doğru olmadığı, hüküm fıkrasında adına tescil kararı verilenlerin açık kimliklerinin ve doğum tarihlerinin belirtilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 63 ve 501 sayılı parsellerin tapulama tutanaklarının iptaline, veraset ilamındaki payları oranında … mirasçıları olan davacı ve paydaşları adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.