YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8806
KARAR NO : 2008/8724
KARAR TARİHİ : 30.12.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacı …’nin tüm, davalı …’ın taşınmazın (A) bölümü dışında kalan bölümlere yönelik temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilerek; taşınmazın bilirkişi tarafından düzenlenen krokide (A) harfi ile işaretlenen bölümü yönünden ise, davacılardan … ‘nun feragat etmiş olması nedeni ile, bu bölümdeki …payının davalı üzerinde bırakılması gerektiğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 176 ada 47 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi tarafından düzenlenen 21.6.1995 tarihli rapor ve krokide (A) harfi ile gösterilen bölümün payları oranında davalı … …dışındaki davacılar adlarına, (B) ve (C) harfleri ile gösterilen bölümlerin ise davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 30.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.