YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/931
KARAR NO : 2008/717
KARAR TARİHİ : 15.02.2008

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Tesis kadastrosuna uygun şekilde parsellerin eşitlenebilmesinin iki parsel arasında belirlenen 32,22 metrekare miktarındaki arazinin 1/2’sinin 134, 1/2’sinin de 135 parsele ilavesi veya miktarı fazla olan 135 sayılı parselden 16,11 metrekarelik kısmın ifrazı ile 134 parsele eklenmesiyle mümkün olacağı” hususuna değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 210 ada 135 sayılı parselin tespitinin iptaline (A) ile gösterilen 16,11 metrekarelik kısmın bu parselden ayrılarak 210 ada 134 parsele eklenmesine, 210 ada 134 ve 135 sayılı parsellerin 1.466,39’ar metrekare olarak tesciline karar verilmiş; hüküm davacı … ile davalılar … ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle, yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak hükme esas alınan 03.06.2005 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) ile gösterilen taşınmazı yüzölçümü 32,22 metrekare olduğu halde ek rapor alınmaksızın infazı kabil olmayacak şekilde (A) ile gösterilen 16,11 metrekarelik kısmın 210 ada 135 sayılı parselden ayrılarak aynı ada 134 parsele eklenmesine karar verilmesi isabetli değildir. Bu şekilde mahkemece, hükmüne uyulan bozma ilamı gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. Mahkemece fen bilirkişisine bozma ilamı doğrultusunda (A) ile gösterilen 32,22 metrekarelik kısmın 16,11 metrekarelik bölümünü gösterir ölçekli kroki düzenlettirilmeli, bundan sonra 210 ada 135 sayılı parselden ifraz edilen 16,11 metrekarelik kısmın 210 ada 134 parsele eklenmesine karar verilmelidir. Bu nedenlerle davacı ve davalıların temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 15.2.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.