YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9490
KARAR NO : 2008/8678
KARAR TARİHİ : 29.12.2008

MAHKEMESİ : Ankara 8. İcra Mahkemesi

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’nin beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
İİK’nun 74.maddesindeki “Mal beyanı, borçlunun gerek kendisinde ve gerek üçüncü şahıslar yedinde bulunan mal ve alacak ve haklarında borcuna yetecek miktarın nevi ve mahiyet ve vasıflarını ve her türlü kazanç ve gelirlerini ve yaşayış tarzına göre geçim membalarını ve buna nazaran borcunu ne suretle ödeyebileceğini yazı ile veya şifahen icra dairesine bildirmesidir.”şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, sanığın 31.08.2007 tarihli mal bildiriminin borçlunun yaşam tarzına göre geçim kaynak ve olanakları ile, takip konusu borcun ne şekilde ödeneceğini içermemesi nedeniyle İİK’nun 74.maddesinde düzenlenen şartları taşır nitelikte mal beyanı olarak kabulü mümkün bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken farklı gerekçelerle sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz ise de, gerekçesi yanlış fakat sonucu itibarıyla doğru olan hükmün ONANMASINA, 29.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.