YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9828
KARAR NO : 2009/1914
KARAR TARİHİ : 24.03.2009

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkin dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkili kooperatifin üyesi olan davalının aidat borucunu ödemediğini ve tahsili için başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazının iptali ile icra inkâr tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı, kendisine tapu dışı alt kat gösterildiğini ve daire verilmediğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece; davalının aidat borcu bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 7.350,00-YTL üzerinden itirazın iptaline, 2.940,00-YTL icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline, ancak 5.650,00-YTL kredi borcuna ilişkin talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.60.TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına,
24.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.