YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9967
KARAR NO : 2008/8486
KARAR TARİHİ : 26.12.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 120 ada 19 parsel sayılı 3.588,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde …’un işgalinde bulunduğu gösterilmek suretiyle Toprak Tevzi Komisyonunca Hazine adına oluşan tapu kaydı nedeniyle tarla olarak davalı Hazine adına tespit edilmiş; 121 ada 1 parsel sayılı (34.958,18) metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise Toprak Tevzi Komisyonunca düzenlenen mera haritası kapsamında kalması nedeniyle mera olarak sınırlandırılmıştır. Davacı …, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile; çekişmeli 120 ada 19 sayılı parselin tespit gibi tesciline, 121 ada 1 sayılı parselin ise mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.