YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1033
KARAR NO : 2009/949
KARAR TARİHİ : 23.02.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 27 ada 30 parsel sayılı 1524 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle Çaycuma Belediyesi adına tespit edilmiş iken 10.3.1987 tarihli ek komisyon kararı ile Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı … … tarafından davalı aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali ve tescil davası davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacının davasının kabulüne; çekişme konusu 27 ada 30 parselin tamamı 1950720 hisse kabul edilerek 870400 hissenin Çaycuma Belediyesi, diğer hisselerin de davacı … … mirasçıları ile dava dışı … mirasçıları adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … … mirasçısı … vekili ile davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.