YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1098
KARAR NO : 2009/2648
KARAR TARİHİ : 16.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 206 ada 20 ve 227 ada 2 parsel sayılı 9753.77 ve 3122.43 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 206 ada 20 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydı 227 ada 2 sayılı parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde taşınmazların babaları … ‘dan intikal ettiği iddiası ile mirasçıları adlarına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin 206 ada 21 ve 227 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tesbit gibi davalı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.