YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1188
KARAR NO : 2009/2014
KARAR TARİHİ : 30.03.2009

MAHKEMESİ : ANKARA 9. İCRA MAHKEMESİ

Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastiyle ticarî işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödememesi suçundan sanık … hakkında açılan davanın İİK’nun 347.maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma ve düzelterek onama istemli tebliğnamesiyle dosya,Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Şikayetin yasal süresinde yapılmaması halinde İİK’nun 347.maddesi gereğince “şikayet hakkının düşürülmesine” karar verilmesi gerekirken “davacının davasının düşürülmesine” karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından “davacının davasının düşürülmesine” ifadesi çıkarılarak yerine “sanık hakkında açılan davada müştekinin şikayet hakkının İİK’nun 347.maddesi gereğince düşürülmesine”denilmek suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesi gereğince istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 30.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.