YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1241
KARAR NO : 2009/1384
KARAR TARİHİ : 09.03.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 337 ada 1, 2; 336 ada 10 parsel sayılı 534.19, 647.73, 491.43 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 337 ada 1 sayılı parsel davalı …, 337 ada 2 sayılı parsel …, 336 ada 10 sayılı parsel … adına tespit edilmiştir. Davacı … yasal süresi içinde, dava konusu taşınmazların kendisine ait olduğunu satışı konusunda anlaştıkları halde davalı tarafça paranın ödenmemesi nedeniyle satışın gerçekleşmediğini, taşınmazların anlaşmaya konu miktardan fazla olarak davalılar adına tespit edildiğini ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve tespit gibi çekişme konusu 337 ada 1 sayılı parselin …, 337 ada 2 sayılı parselin … adına, 336 ada 10 sayılı parselin ise davalı … mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.