YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1259
KARAR NO : 2009/2301
KARAR TARİHİ : 07.04.2009

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Tapu Sicil Müdürlüğü vekili Avukat…geldi. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar … ve arkadaşları, tapu kaydı ile miras yoluyla gelen hakları bulunduğu iddiasına dayanarak tapunun 4911 ve 4912. sayfalarında kayıtlı bulunan 192 ada 3 ve 192 ada 4 parsel sayılı taşınmazların tapularının iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğinden söz edilerek davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar … ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA Yargıtay duruşması için belirlenen 625.00 TL vekalet ücretinin temyiz eden davacılardan alınarak duruşmada kendisini vekille temsil ettiren Tapu Sicil Müdürlüğüne verilmesine, 07.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.