Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/1368 E. 2009/1956 K. 26.03.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1368
KARAR NO : 2009/1956
KARAR TARİHİ : 26.03.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 109 ada 11 ve 27; 110 ada 50, 67 ve 72; 116 ada 77; 120 ada 99 ve 106; 225 ada 19; 228 ada 30; 261 ada 1 ve 4; 264 ada 18 parsel sayılı 2089.14 ve 2367.76; 1566.52, 1007.74 ve 870.43; 1545.54; 1237.24 ve 1473.50; 7356.70; 5597.20; 359.73 ve 3862.63; 5793.17 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacılar tarafından davalı aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde muris muvazaası nedeniyle ölünceye kadar bakma akdine dayalı olarak oluşturulan tapu kayıtlarının iptali; bu talebin yerinde görülmemesi halinde tenkis suretiyle tapu iptali ve tescil istemine ilişkin dava, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda yenilik doğurucu nitelikte olması nedeni ile davanın görev yönünden reddine mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde ve süresinde talep edilmesi halinde dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine; çekişmeli taşınmazlara ait tutanaklarının olağan usullere göre tespit işlemlerinin tamamlanması için Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.