YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/152
KARAR NO : 2009/3131
KARAR TARİHİ : 04.05.2009

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 3086 parsel sayılı 517 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz paylı tapu kaydı ve harici taksim nedeniyle davalılar adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, yasal süresi geçtikten sonra tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davacı …’nın aynı nedene dayanarak aynı parsel hakkında davalılar aleyhine açtığı tespite itiraz davasının Kadastro Mahkemesi’nin 1981/133 esas, 1985/162 sayılı kararı ile reddine karar verildiği ve bu kararın Yargıtay 16. Hukuk Dairesi’nce onanarak kesinleştiği belirtilerek davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiştir. Çekişmeli 3086 sayılı parselin tespitinin Kadastro Mahkemesi’nin 1981/133 esas, 1985/162 sayılı kararı ile hükmen kesinleştiği ve 11.01.1989 tarihinde davalılar adına tapu kaydı oluştuğu anlaşılmakla 3402 sayılı Yasa’nın 12/3. maddesi uyarınca tespite ait tutanakların kesinleştiği tarihten itibaren 10 yıl geçtikten sonra kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayanılarak dava açılamayacağından 10 yıllık hak düşürücü süre geçtiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi gerekirken değişik gerekçelerle red kararı verilmiş olması isabetsiz ise de, gerekçesi bu şekilde düzeltilerek sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 04.05.2009 günü oybirliği ile karar verildi.