YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1533
KARAR NO : 2009/5121
KARAR TARİHİ : 10.07.2009

MAHKEMESİ : YUMURTALIK TAPULAMA MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Tapulama sırasında 92 parsel sayılı 58.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde batıdaki derenin taşınmaza katıldığı ve tapu kaydı miktar fazlasının davalı adına tespit edildiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve eylemli durumda çekişmeli taşınmazın batısında bulunan, ancak dava konusu parsel içerisinde ölçülmüş olan ve fen bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda da işaretlenerek gösterilen 3 metre enindeki derenin ifrazına, taşınmazın geri kalan bölümünün davalı … mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.