YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1535
KARAR NO : 2009/1690
KARAR TARİHİ : 17.03.2009

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 123 ada 31 parsel sayılı 9823.04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz malikinin bilinememesi nedeniyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı … vekili, yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda kısmen kabulüne ve çekişmeli 123 ada 31 parsel sayılı taşınmazın 11.6.2007 tarihli fen bilirkişi raporunda “A” harfi ile gösterilen bölümünün davacı … adına, “B” harfi ile gösterilen geri kalan bölümünün davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.