YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1537
KARAR NO : 2009/5082
KARAR TARİHİ : 09.07.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
2613 sayılı Yasa uyarınca 1978 yılında yapılan kadastro sırasında 136 ada 1 parsel sayılı 127.60 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle … kızı … … adına; 136 ada 2 parsel sayılı 35.76 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle … mirasçıları … ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. İtirazları Ek Komisyon Kararı ile reddedilen … ve müşterekleri vekili, davacılar adına tespit edilen 136 ada 2 parsel sayılı taşınmazın miktarının tespitin dayanağını oluşturan tapu kaydı miktarından eksik olduğu eksik bırakılan bölümün davalılara ait 136 ada 1 sayılı parselde kaldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 136 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.