YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1540
KARAR NO : 2009/2136
KARAR TARİHİ : 02.04.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 220 parsel sayılı 19570.90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 80 nolu toprak komisyon paftasında tescil harici tarla olarak sınırlandırılmış olması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … Topçu, yasal süresi içinde irsen intikal, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ve çekişmeli parselin fen bilirkişisinin 27.03.2008 tarihli krokili raporunda “A” harfi ile gösterilen 15421.30 metrekarelik bölümünün davacı … Topçu adına, “C” ve “D” harfleri ile gösterilen kısımların davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.