YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1547
KARAR NO : 2009/2855
KARAR TARİHİ : 22.04.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVALILAR : … VE MÜŞTEREKLERİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Çekişmeli taşınmazların bitişiğinde 2833 ve 2838 parsel sayılı mera parselleri bulunduğundan bu parsellere ait tutanakların kesinleşip kesinleşmedikleri ile çekişmeli taşınmazların mera ile ilgisi bulunup bulunmadığının yöntemince araştırılması, belgesiz araştırması yapılması; dinlenen bilirkişi ve tanık sözlerinin komşu parsellere ait tutanak ve varsa dayanakları kayıtları keşfen uygulanarak denetlenmesi, bilirkişi ve tanık sözleri arasında oluşabilecek çelişkilerin yöntemince giderilmesi, bundan sonra ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin eşit hisselerle … oğlu… adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.