YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1654
KARAR NO : 2009/3725
KARAR TARİHİ : 28.05.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 164 ada 4, 5 ve 6 parsel sayılı 86.90 m2, 57.75 m2 ve 128.90 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan 164 ada 4 sayılı parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı …, 5 sayılı parsel aynı nedenle ve eşit paylarla … ve … adlarına, 6 sayılı parsel ise irsen intikal taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde 164 ada 5 sayılı parsel hakkında irsen intikal, taksim, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı … ve …, aynı nedenlere dayanarak 164 ada 4 ve 6 sayılı parseller hakkında dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … ile davacı …. ve … vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.