YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/167
KARAR NO : 2009/434
KARAR TARİHİ : 23.01.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli taşınmaza komşu bulunan 190 ada 30, 205 ada 2, 8, 209 ada 1, 215 ada 16 ve 17 sayılı parsellerin tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediğini de belirtecek şekilde kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, var ise dayanakları kayıtlar ve belgelerin, çekişmeli taşınmaz ile bu taşınmazları bir arada gösterir birleşik krokinin,
2- a) Davacı dayanağı Mart 1955 tarih 127 nolu tapu kaydı ile davalı dayanağı Ocak 1962 tarih 95 nolu tapu kaydının tesislerinden itibaren tüm tedavüllerinin mahalli Tapu Sicil Müdürlüğü ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından celbi ile dosya içerisine konulması
b) Mart 1955 tarih 127 nolu ve Ocak 1962 tarih 95 nolu tapu kayıtlarının Kadastro sırasında revizyon görüp görmediğinin revizyon görmüş ise tespitin kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılarak revizyon gördükleri parsellere ait onaylı tutanak örneklerinin ve mahkeme kararı ile kesinleşmiş olanlar var ise bunlara ilişkin onaylı karar örnekleri ile Yargıtay denetiminden geçenlere ait ilgili Yargıtay kararlarının onaylı örneklerinin celbi ile dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.