YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1699
KARAR NO : 2009/1812
KARAR TARİHİ : 20.03.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 105 ada 1, 2, 3 ile 236 ada 1 ve 2 sayılı parseller arasında kalan taşınmaz bölümü yol niteliği ile tescil harici bırakılmıştır. Davacılar … ve …, yasal süresi içinde takas iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın görev yönünden reddi ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın Bigadiç Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.