YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1837
KARAR NO : 2009/2232
KARAR TARİHİ : 06.04.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlAşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 110 ada 9, 11; 127 ada 9 parsel sayılı 582.69, 4744.72, 194.02 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, irsen ve taksimen intikal ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 110 ada 9 sayılı parsel …, 110 ada 11 ve 127 ada 9 sayılı parseller … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde satış senedi ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 110 ada 11 ve 127 ada 9 sayılı parsellerin adına tespit edilen 110 ada 9 sayılı parselin devamı olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.