YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2033
KARAR NO : 2009/2988
KARAR TARİHİ : 27.04.2009

MAHKEMESİ : Ankara 1. İcra Mahkemesi

Alacaklısını zarara uğratmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık …’un beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Borçlu sanığın kendisine ait taşınmazı 11.08.2006 tarihinde satmak suretiyle atılı suçu işlemesine rağmen 21.02.2008 tarihinde şikayette bulunulduğu dikkate alındığında İİK’nun 347.maddesinde düzenlenen 1 yıllık sürenin geçtiği ve şikayetin süresinde yapılmadığının anlaşılması karşısında İİK’nun 347.maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla sanığın beraatine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından “Alacaklıyı zarara sokmak kastı ile hareket ettiğine ilişkin yeterli delil bulunamadığından atılı suçtan sanığın beraatine” ifadesi çıkarılarak yerine “Müştekinin şikayet hakkının İİK’nun 347.maddesi gereğince düşürülmesine” denilmek suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi gereğince kısmen istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 27.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.