YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2090
KARAR NO : 2009/3780
KARAR TARİHİ : 29.05.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 144 ada 1 ve 2 parsel sayılı 1770.36 ve 15402.84 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve ölünceye kadar bakma sözleşmesi nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde irsen intikal nedeniyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 144 ada 1 sayılı parselin fındık harman yeri, 2 sayılı parselin fındık bahçesi ve fındık evi niteliği ile tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.