YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2107
KARAR NO : 2009/3136
KARAR TARİHİ : 04.05.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
15.8.2007 tarihinde yapılan kadastro sırasında 567 ada 74 parsel sayılı 28.870,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olması nedeniyle malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesinde davacı … tarafından davalı … aleyhine açılan men’i müdahale davası ile, … tarafından Hazine ve … aleyhine açılan tescil davası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı …’ın davasının kabulüne …’in davasının reddine ve davalı …’in müdahalesinin men’ine dair verilen karar, davalı … ve Hazine vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesi’nce 9.7.2007 tarihinde onanarak ve davalı …’in karar düzeltme istemi de reddedilmek suretiyle kesinleşmiştir. Sözü edilen dava dosyası davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanğı ile dava dosyası, birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.