YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2119
KARAR NO : 2009/3282
KARAR TARİHİ : 07.05.2009

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 22 ada 4 parsel sayılı 1938 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak paylı olarak dahili davalılar ….,…,…,…,ve ….. adlarına, 22 ada 5 parsel 2185 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak paylı olarak dahili davalılar , …, …….,…,…, adlarına, 22 ada 6 ve 23 ada 1 parsel sayılı 2533 ve 1565 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise tapu kaydına dayanılarak davacı … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde, kadastro sırasında kendisine ait 23 ada 1 parsel sayılı taşınmazının eksik ölçüldüğünü ileri sürerek yüzölçümünün düzeltmesi istemi ile dava açmış yargılama sırasında ise, 01.10.2007 ve 11.02.2008 tarihli dilekçeler ile 22 ada 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazların kendisine ait 22 ada 6 parsel sayılı taşınmaza tecavüzlü olduğunu ileri sürmüştür. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacı tarafından temyize konu taşınmazlar yönünden süresinde yöntemince açılmış ya da ıslah edilmiş bir tapu iptali ve tescil davası bulunmadığı belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.