YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/22
KARAR NO : 2009/428
KARAR TARİHİ : 23.01.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyiz konusu 151 ada 36 parsel sayılı 2.286,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı …, 150 ada 10, 151 ada 239, 180 ada 2, 190 ada 2 ve 190 ada 5 parsel sayılı 1.258,87, 329.27, 2.762,44, 2.661,50 ve 5.538,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise irsen intikal, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacılar …ve … yasal süresi içinde kök muris …’den intikal eden taşınmazlar ile …’nin kök muris …mirasçısı Münür Uzgören’den hibe yolu ile aldığı taşınmazların adlarına yazılmadığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalıların kabul beyanları nedeniyle davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerin payları oranında … mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar …ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.01.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.