YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2233
KARAR NO : 2009/2966
KARAR TARİHİ : 27.04.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 216 ada 43 parsel sayılı 302,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 1. derece arkeolojik sit sınırları içinde kalması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar … ve …, yasal süresi içinde satın alma, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli parselin üzerinde bulunan 60 yaşlarındaki 3 adet badem ağacı ile ev kalıntısının davacıların ortak miras bırakanı … Orhan adına tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.