YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2316
KARAR NO : 2009/3527
KARAR TARİHİ : 15.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 13, 51, 114, 123, 103 ada 41, 72, 109 ada 14, 114 ada 33, 117 ada 25, 123 ada 10, 29 ve 170 ada 2 parsel sayılı sırası ile 2.979.33, 3.292,75, 12.688,75, 9.353,13, 4.993,88, 3.864,66, 3.206,04, 1.518,49, 4.924,22, 4.583,70 4.436,30, 1.940,88, metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve irsen intikal nedeniyle 101 ada 42 parsel sayılı 11.933,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve irsen intikal nedeniyle davacı ve davalıların murisleri … ve… mirasçıları adına payları oranında, 114 ada 41 parsel sayılı 1.629,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve irsen intikal nedeniyle… mirasçıları adına tespit edilmiştir. Davacı …, tüm taşınmazların kendisi ile birlikte kardeşleri … ve … adlarına tescili istemi ile, … 114 ada 41 sayılı parselin murisi … Ataman mirasçıları adına tescili istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı …’ın 114 ada 41 sayılı parsele ilişkin davasının feragat nedeniyle, diğer parsellere yönelik davasının esastan reddine, …’ın davasının kabulüne, 114 ada 41 sayılı parselin … Ataman mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.