YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2363
KARAR NO : 2009/2890
KARAR TARİHİ : 24.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu edilen 139 ada 18 parsel sayılı 8.939,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına, 136 ada 44 parsel sayılı 24.806,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle dava dışı … Uzun, 136 ada 45 parsel sayılı 8.537,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle dava dışı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle çekişmeli 139 ada 18 sayılı parselin 1/2 payının ve 136 ada 44 ve 45 parseller arasında kalan 10.000 metrekare yüzölçümlü taşınmazın babası adına olan vergi kaydı nedeniyle adına tescili için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 136 ada 44 ve 45 ile 139 ada 18 sayılı parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.