YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2366
KARAR NO : 2009/2893
KARAR TARİHİ : 24.04.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVALILAR : .

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 139 ada 6 parsel sayılı 720,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı …, 139 ada 8 parsel sayılı 8.442,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz …, 139 ada 10 parsel sayılı 3.598,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz … adına irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tesbit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak babası adına tespit edilen 139 ada 4 ve 5 sayılı parsellerin miktarının eksik olduğu, eksikliğin komşu 139 ada 6, 8 ve 10 sayılı parsellerde kaldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.