YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2414
KARAR NO : 2009/2520
KARAR TARİHİ : 13.04.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle “Mahallinde keşif yapılarak yerel bilirkişi ve tanıklardan taşınmazın kim tarafından ne zamandan beri kullanıldığı, imar ihya edilmiş ise imar ihyanın tamamlanıp tamamlanmadığının sorularak bilgi alınması, mahkemenin taşınmaz ile ilgili gözleminin zabta yazılması, üç kişilik ziraat mühendislerinden oluşacak bilirkişi kurulundan taşınmazın niteliği ve önceki ziraat bilirkişi raporunu da karşılar şekilde, dere sınırı yönünden ise taşınmazın dere yatağı olup olmadığı ve toprak yapısı hakkında Jeolog bilirkişiden ayrıntılı rapor alınması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 177 ada 12 sayılı parselin davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.