YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2421
KARAR NO : 2009/2703
KARAR TARİHİ : 17.04.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Eksik inceleme sonucu verilen hükmün isabetsiz olduğu belirtilerek taşınmaz üzerindeki imar-ihyanın tamamlanıp tamamlanmadığı, taşınmazın tarım arazisi niteliği kazanıp kazanmadığının belirlenmesi için ziraatçi bilirkişi kurulu aracılığı ile yeniden keşif yapılarak, zilyetliğin şekli ve süresi hususunda ayrıntılı şekilde araştırma yapılması, toplanan delillerin sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli parselin tespit gibi davalı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.