YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2461
KARAR NO : 2009/5169
KARAR TARİHİ : 20.07.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 24.11.2008 tarihli geri çevirme kararı gereğince istenilen tapu kaydı dayanağı harita Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü ile Tapu ve Kadastro II. Bölge Müdürlüğünden müzekkere ile sorulduğu, müzekkere cevabında 1937 tarihi ve sonrasına ait harita ve belgelerin arşivde mevcut olmayıp söz konusu haritanın mahalli Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulması gerektiği bildirildiği halde, Mahkemece bu yönde araştırma yapılmadığı anlaşıldığından bu taşınmazın bağlı bulunduğu mahalle göre, mahalli Tapu Sicil Müdürlüğünün hangi Tapu Sicil Müdürlüğü olduğu belirlenerek; İstanbul Asliye 3.Hukuk Mahkemesinin 14.07.1937 tarih 1933/154 numaralı ve 1.Hukuk Dairesinin 12.03.1938 tarih 1941/474 karar numarası ile onanan kararın dayanağını oluşturan ve taşınmazın 4 kısma ifrazından önceki men’i müdahale haritasının (söz konusu karar ve eki haritanın 13.10.1937 tarih ve 15 sıra numaralı tapu kaydının gittisi olan 28.10.1939 tarih ve 59 sıra numaralı tapu kaydının iktisap sebebinin dayanağını teşkil ettiğinden mahkeme dayanağı harita ile T.evvel 1937 tarih ve 15 sıra numaralı tapu kaydı ile son tedavülüne kadar olan tapu kayıtları dayanağı haritalar ve söz konusu 28.10.1939 tarih ve 59 sıra numaralı tapu kaydının gittisi olan Haziran 1945 tarih ve 4, 5, 6 ve 7 sıra numaralı tapuların (ifraz tapularının) dayanağını teşkil eden tapu kaydının 4 kısma ifrazına ilişkin 1, 2, 3 ve 4 parsel harita No ile gösterilen haritanın (dosyada aslından çıkartılan sureti bulunan … Çiftliği haritasının) belirlenen (mahalli) Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.