YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2477
KARAR NO : 2009/2450
KARAR TARİHİ : 09.04.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
MÜDAHİL DAVACI :

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Taşınmazın öncesi ortak muris … Tokmak’a ait iken 17.07.1978 tarihli ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile eşi …’a devrettiği, Melek’in de oğlu davalı …’e hibe ettiği, İbrahim’in 1982 tarihinde taşınmazın üzerine ev yaparak bu evde annesi Melek ve babası … ile birlikte oturduğu tespitten geriye doğru 20 yılı aşkın süredir taşınmazın İbrahim’in zilyetliğinde olduğu bu durumda tüm dosya kapsamından taşınmazın tarafların ortak murisi … terekesine dahil olmayıp, zilyetliği sağlar arası işlemle devralan İbrahim lehine 3402 sayılı Yasa’nın 14.maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile iktisap koşullarının gerçekleştiği anlaşılmış olmakla davanın reddi ile tespit gibi tescile karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Yargılama sonrasında 22.08.2008 tarihli dilekçe ile çekişmeli taşınmazın … mirasçıları adına tescili gerektiğini öne sürerek katılma isteyen …’nın müdahale talebi 21.10.2008 tarihli ara kararı ile reddedilmiştir. Mahkemece Yargıtay bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ve müdahil tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.