Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/2771 E. 2009/3848 K. 02.06.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2771
KARAR NO : 2009/3848
KARAR TARİHİ : 02.06.2009

MAHKEMESİ : Kütahya İcra Mahkemesi

Alacaklısını zarara uğratmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar … ve …’ın ayrı ayrı İİK’nun 331, 765 sayılı TCK’nun 522, 59; 647, 4, 6. Maddeleri gereği 900.00 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmalarına ve ertelenmesine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıklara isnat edilen suç, İİK’nun 331. maddesinde; “Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde, altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.” şeklindeki düzenleme dikkate alındığında; Sanıkların, yetkilisi oldukları borçlu … Gıda İnşaat San. Tic. A.Ş’ni alacaklıları zarara uğratmak kasdiyle yine yetkilisi oldukları … Gıda İnşaat Turizm Ltd. Şti’ne devrettiklerinin iddia edilmesi nedeniyle böyle bir devrin yapılıp yapılmadığının, tespit edilebilmesi için her iki şirkete ait defter ve belgeler üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik araştırma ile sanıkların cezalandırılmalarına karar verilmesi isabetsiz olduğundan, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 02.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.