YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3013
KARAR NO : 2009/3533
KARAR TARİHİ : 15.05.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 116 ada 1 ve 122 ada 1 parsel sayılı 618,59 ve 836,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı … Sağıncı, 116 ada 2 parsel sayılı 721,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı köy tüzel kişiliği adına tesbit edilmiştir. Davacı … Sağıncı, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 116 ada 1, 2 ve 122 ada 1 sayılı parsellerden ayrılarak yol olarak bırakılan kısmın adına tescili için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın görevsizlik nedeniyle reddine ve çekişmeli parsellere ilişkin tutanakların karar kesinleştiğinde kesinleştirilmesi için Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine, dosyanın yetkili ve görevli Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı … Sağıncı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.