YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3025
KARAR NO : 2009/3787
KARAR TARİHİ : 29.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 113 ada 61 parsel sayılı 25255.99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadimden beri …. Köyü halkınca mera olarak kullanılması nedeniyle mera olarak sınırlandırılmıştır. Davacı …, yasal süresi içinde tapu kaydı ve taksim nedeniyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve 110 ada 61 sayılı parselin tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının REDDİNE, davalı Hazine vekilinin temyizine gelince; çekişmeli taşınmaz 113 ada 61 sayılı parsel olduğu halde kararın hüküm fıkrasına 110 ada 61 sayılı parsel olarak yazılmış olup maddi yanılğıya dayalı olduğu anlaşılan, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 2.bendindeki “110 ada” ibaresinin çıkartılarak yerine “113 ada” ibaresinin eklenmesine ve hükmün bu şekli ile düzeltilerek ONANMASINA, 29.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.