YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3147
KARAR NO : 2009/3374
KARAR TARİHİ : 11.05.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 56 parsel sayılı 19008 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, vergi kaydı, ifraz, hibe, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına, 104 ada 57 parsel sayılı 19209 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle davalı Selim ve Yavuz Uz adına; 109 ada 19 parsel sayılı 10833 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle daval….. adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazlara uygulanan tapu kayıtlarının miktar fazlasının Hazineye ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 104 ada 56, 57; 106 ada 19 sayılı parsellerin tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.