YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3303
KARAR NO : 2009/3410
KARAR TARİHİ : 11.05.2009

MAHKEMESİ : ANTALYA 1. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar … ve ….’ın cezalandırılmaları ve İİK’nun 89/4. maddesi gereğince tazminata mahkum edilmeleri talepli olarak açılan davada sanıkların beraatlarına ve tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmesi nedeniyle Dairemizin 2008/826-1883 sayılı ilamıyla gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik olarak kurulan hükmün bozulmasına, tazminata yönelik kurulan hükmün ise onanmasına, karar verilmesi üzerine, müşteki vekili 14.05.2008 havale tarihli dilekçesiyle tashihi karar talebinde bulunmuş, Yargıtay C.Başsavcılığı karar düzeltme talebinin tazminat yönünden kurulan “red” hükmüne ilişkin bulunması ve mahallince doğrudan Daireye gönderilmesinin gerekmesi karşısında dosyanın sehven C.Başsavcılığına gönderildiği gerekçesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun’un 442. maddesi uyarınca 170,00 TL para cezası ile 32,30 TL red harcının karar düzeltme isteminde bulunanlardan alınmasına, 11.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.