YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3367
KARAR NO : 2009/3603
KARAR TARİHİ : 25.05.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 116 ada 13, 14 ve 15 parsel sayılı 970.71, 696.01, 763.94 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, irsen ve taksimen intikal ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 13 sayılı parsel davalı …, 14 sayılı parsel davacı …, 15 sayılı parsel ise davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde taşınmazların ortak muristen intikal ettiği ve eşit olarak paylaşıldığı halde kendisine ait yaklaşık 120 metrekarelik yerin davalılar adına tespit edilen parsellere katılmak suretiyle eşitliğin bozulduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının 13 sayılı parsele yönelik davasının kabulüne, 15 sayılı parsele yönelik davanın reddine, dava konusu 116 ada 13 sayılı parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümü dışında kalan 856.50 metrekarelik bölümün 116 ada 13 sayılı parsel altında davalı … adına, (A) harfi ile gösterilen 114.21 metrekarelik bölümünün 116 ada 14 sayılı parsele eklenerek 14 sayılı parselin 810.22 metrekare olarak davacı … adına, 116 ada 15 sayılı parselin ise tespit gibi davalı … adına adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından 116 ada 13 sayılı parsel yönünden temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.