YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/34
KARAR NO : 2009/40
KARAR TARİHİ : 12.01.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 130 ada 69 ve 116 ada 4 parsel sayılı 9623.39 ve 448.93 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 130 ada 69 sayılı parsel Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına, 116 ada 4 sayılı parsel ise irsen ve taksimen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile çekişme konusu 130 ada 69 sayılı parselin tamamı ile 116 ada 4 sayılı parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (D) harfi ile gösterilen 176.86 metrekarelik kısmın davacı … adına, taşınmazın (A) ve (B) ile gösterilen kısımlarının ise tespit gibi davalı Binali Gümüştekin adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.01.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.