YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3489
KARAR NO : 2009/4269
KARAR TARİHİ : 15.06.2009

MAHKEMESİ : ANKARA 11. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık … Ltd.Şti. hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı’nın bozma istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Şikayetçi vekilinin 18/7/2008 tarihli şikayet dilekçesinin ilgili bölümünde “şüpheliler; … Gıda San. Nak. ve Tic. Ltd. Şti’nin Temsil ve İlzama yetkili kişi veya kişiler” yazmasına ve dilekçe içeriğinden ve yine dilekçesine eklediği Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinden (2 Şubat 2005 tarih ve 6231 sayılı) şirket ortak ve yetkilisi olarak sanıklar … ve … olduğunu belirtmesi nedeniyle, dilekçede şirket yetkililerinin isminin belirtilmediği söylenemez. Hal böyle olunca, yargılamaya devamla sanıklar hakkında şikayetin esası hakkında olumlu veya olumsuz karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 15.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.