YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3518
KARAR NO : 2009/3732
KARAR TARİHİ : 28.05.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 20, 22, 29, 45, 47, 54, 58, 65 ve 84 parsel sayılı 31.244,33 m2, 3384.35 m2, 1934.51 m2, 1164.91 m2, 3467.97 m2, 15651.94 m2, 1247.02 m2, 4530.65 m2, ve 3301.57 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 106 ada 20 sayılı parsel davalı … adına, aynı ada 22, 29, 45, 54, 65 ve 84 sayılı parseller … adına 47 ve 58 sayılı parseller ise … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde taşınmazların köyün merası olduğu iddiasına dayanarak köy adına mera olarak tescil isteği ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 106 ada 20 sayılı parsel yönünden açılan davanın taşınmazın tespit maliki bulunmayan …, … ve …’a karşı açılmış olması nedeniyle husumet yönünden reddine, diğer davalılara karşı açılan davanın HUMK’nun 414 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 36/1. maddesi gereğince reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.