YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3610
KARAR NO : 2009/8756
KARAR TARİHİ : 18.12.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 183 ada 27 parsel sayılı 332.76 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeniyle davalı … adına, 183 ada 28 parsel sayılı 518.81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına, 183 ada 30 parsel sayılı 443.39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde kendisi adına tapu kaydı ve harici satış nedeniyle tespit edilen 183 ada 29 parsel sayılı 314.67 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiği iddiasıyla dava açmıştır Mahkemece usule ilişkin Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sırasında davacının 08.06.2004 tarihinde 28 ve 30 sayılı parsellere yönelik davasından feragat etmiş olması nedeniyle bu parseller hakkındaki dava ayrılarak ayrı bir esasa kaydedilmiştir. Hazine vekili, 22.07.2008 havale tarihli dilekçesiyle 183 ada 27, 28, 29 ve 30 sayılı parsellerin yaylak olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Bundan sonra davacı …, 07.01.2009 tarihinde 27 sayılı parsele yönelik davasından feragat etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı …’ün 27 sayılı parsel maliki …’e karşı açtığı davanın feragat nedeniyle reddine, müdahil davacı Hazine’nin 28 ve 30 sayılı parsellere yönelik davası hakkında mahkemenin görevsizliğine ve talep halinde dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine, Hazine’nin … aleyhindeki davasının kabulü ile 27 sayılı parselin yaylak niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı …, müdahil davacı Hazine vekili ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.