YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3617
KARAR NO : 2009/4442
KARAR TARİHİ : 22.06.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 122 ada 632, 953 parsel sayılı 2133.60, 1406.07 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, irsen intikal, pay devri ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 122 ada 632 sayılı parsel davalı … ve arkadaşları adına verasette iştirak şeklinde, 112 ada 953 sayılı parsel ise davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde taşınmazlarda murisi …’den gelen miras payının bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 122 ada 953 sayılı parselin 3/4 payının davalı …, 1/4 hissesinin davacı … adına tesciline, taşınmaz üzerindeki ev, samanlık, odunluk, kümes, garaj ve fırının …’e ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine; 122 ada 632 sayılı parselin tamamı 33600 pay kabul edilerek 1785 payın davacı …, 5355 payın davalı … ve diğer paylarının da diğer tespit malikleri adına tesciline, taşınmaz üzerindeki samanlığın …’e ait olduğu hususunun tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm davalı … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar tarafından temyiz edildikten sonra dosya temyiz aşamasında iken davacı vekili tarafından davadan feragat ettiklerine dair dilekçe verilmiştir. Hal böyle olunca mahkemece feragat doğrultusunda karar verilmesi gerektiğinden hükmün sair yönler incelenmeksizin bu nedenle BOZULMASINA, 22.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.